이론적으로 세 가지 옵션이 있습니다.
옵션 1
1개의 전원 레이어, 1개의 접지 레이어 및 2개의 신호 레이어는 TOP(신호 레이어), L2(접지 레이어), L3(전력 레이어), BOT(신호 레이어)와 같은 방식으로 배열됩니다.
옵션 II
1개의 전원 레이어, 1개의 접지 레이어 및 2개의 신호 레이어는 TOP(전력 레이어), L2(신호 레이어), L3(신호 레이어), BOT(그라운드 레이어)와 같은 방식으로 배열됩니다.
세 번째 솔루션
1개의 전원 레이어, 1개의 접지 레이어 및 2개의 신호 레이어는 TOP(신호 레이어), L2(전력 레이어), L3(그라운드 레이어), BOT(신호 레이어)와 같은 방식으로 배열됩니다.
이 세 가지 옵션의 장점과 단점은 무엇입니까?
옵션 1
이 방식의 4층 PCB의 주요 스택업 설계는 부품 표면 아래에 접지면을 가지며 키 신호는 바람직하게는 TOP 레이어에 배치됩니다. 레이어 두께 설정에 대해 다음과 같은 제안이 있습니다. 임피던스 제어 코어 보드(GND에서 POWER로)는 너무 두껍지 않아야 합니다. 전원 공급 장치와 접지면의 분포 임피던스를 줄이기 위해; 전원 공급 장치 평면의 분리 효과를 보장합니다.
옵션 II
이러한 방식은 주로 특정 차폐 효과를 얻기 위한 것이며 전원 및 접지면은 TOP 및 BOTTOM 레이어에 배치됩니다. 그러나 이상적인 차폐 효과를 얻기 위해 이 방식에는 최소한 다음과 같은 결함이 있습니다.
1. 전원 공급 장치와 접지가 너무 멀리 떨어져 있고 전원 공급 장치 평면의 임피던스가 큽니다.
2. 부품 패드의 영향으로 전원 및 접지면이 극히 불완전합니다. 기준면이 불완전하기 때문에 신호 임피던스가 불연속적입니다. 실제로 표면 실장 장치의 수가 많기 때문에 이 솔루션의 전원 공급 장치와 접지는 장치가 점점 더 조밀해지고 있고 예상되는 차폐 효과가 매우 높을 때 완전한 기준 평면으로 사용하기 어렵습니다. 달성하기 어렵다;
Scheme 2는 사용 범위가 제한되어 있습니다. 그러나 개별 보드 중 방식 2는 여전히 최상의 레이어 설정 방식입니다.
세 번째 솔루션
이 방식은 방식 1과 유사하며 메인 디바이스가 BOTTOM 레이아웃에 배치되거나 키 신호의 최하위 레이어가 라우팅되는 경우에 적합합니다.
